Hiram Marín
El nuevo estadio de los Bills, criticado por mala visibilidad en algunos puntos
Los aficionados de Buffalo han publicado en redes sociales zonas con pésimas vistas
El nuevo Highmark Stadium de los Buffalo Bills abrió sus puertas tras una inversión de 2,100 millones de dólares. Sin embargo, el recinto recibió severas críticas de los aficionados durante sus primeras aperturas al público.
Diversos espectadores denunciaron que varias secciones del nivel superior presentan graves problemas de visibilidad.
Estructuras como barandales, paneles transparentes de acrílico y escaleras bloquean la vista directa hacia el campo.
Yikes: The Bills' new $2.1 billion stadium has gone viral for being the "WORST" designed stadium of all time.
— Dov Kleiman (@NFL_DovKleiman) August 9, 2026
Almost every section in the upper deck of the new Highmark Stadium has obstructed views due to clear design flaws.
😬😬😬 pic.twitter.com/DN3VH2q0F7
Las imágenes compartidas por los asistentes revelan que las obstrucciones afectan múltiples filas del piso alto.
Los aficionados señalaron que desde esos asientos resulta imposible observar puntos cruciales como las zonas de anotación.
Esta falla estructural abarca una cantidad considerable de localidades dentro del diseño de la zona superior.
Para los aficionados, resulta injustificable que un recinto de escala multimillonaria presente este tipo de defectos.
What a difference just 10 days make at the old Highmark Stadium demolition site. #Bills #BillsMafia https://t.co/jyTi4VZhzq pic.twitter.com/KSArSO6zl6
— Brayton J. Wilson (@BraytonJWilson) July 23, 2026
El malestar de los seguidores se incrementó de forma drástica al considerar los elevados costos del recinto. Los asistentes han pagado miles de dólares entre licencias de asiento (PSL) y abonos de temporada.
El reclamo principal radica en haber desembolsado enormes sumas para obtener lugares con la vista limitada. Muchos compradores consideran que la tarifa exigida no corresponde con la deficiente experiencia visual ofrecida.
Por su parte, fuentes ligadas a la organización de la franquicia argumentaron que la polémica ha sido desproporcionada.
La directiva sostuvo que los reclamos por visibilidad corresponden a menos del uno por ciento de los abonados.
Asimismo, señalaron que algunas fotos viralizadas corresponden a zonas que no están a la venta para los partidos. A pesar de estas explicaciones, la controversia persiste por el alto gasto exigido a la afición frente al resultado.
LO MÁS VISTO
ADVERTISEMENT
