Por Héctor Cantú
El mexicano no puede ser considerado el mejor libra por libra del momento
Saúl ‘Canelo’ Álvarez, flamante campeón indiscutido en la división de los supermedianos, no es el mejor boxeador libra por libra de la actualidad, al menos no para el excampeón mexicano Juan Manuel Márquez.
‘Dinamita’ ha explotado en críticas y se ha sumado a las voces que niegan que lo conseguido por Saúl el sábado pasado luego de vencer a Caleb Plant, lo haga acreedor del título de mejor boxeador del momento.
‘Juanma’ ha secundado las declaraciones de su exentrenador Ignacio Beristáin, asegurando que la división de los supermedianos, donde Saúl se consagró como monarca absoluto, no está ocupada por grandes nombres que pudieran representar un verdadero reto al tapatío.
“No, no... no puede ser el mejor de México, ¿por qué?, yo voy a decirlo: hay muchos peleadores que se ganan los campeonatos mundiales como lo hice yo y como lo hicieron varios, es decir, peleando contra los mejores”, detalló Juan Manuel.
Y es que Saúl alcanzó su último triunfo en Las Vegas, Nevada, ante Caleb Plant, un peleador que antes de enfrentarse a Álvarez, apenas tenía 21 peleas transitadas en el terreno profesional. Antes, a Billy Joe Saunders lo vapuleó en la pelea número 32 de su contrincante sobre un enlonado profesional y a Avni Yildirim, lo venció con solo 27 peleas logradas.
Aunque la victoria prácticamente le asegura a ‘Canelo’ su presencia en el Salón de la Fama del boxeo mundial, aún hay voces que ponen en duda su legado como boxeador histórico.