Publicación: miércoles 18 de agosto de 2021

Mauricio Gutiérrez

Jugadores que debes evitar en Fantasy Football

Es posible que Patrick Mahomes y Josh Allen puedan arruinar tu draft de Fantasy

La palabra “evitar” debería ser desterrada del diccionario Fantasy Football o al menos en referencia a jugadores. ¿Pero saben qué? No va a suceder por el simple hecho de ser la manera más fácil de crear una alerta sobre el valor de dichos jugadores.

Lo que hay que evitar no son los jugadores sino su posición promedio del draft (ADP por sus siglas en inglés). En un draft, llega el momento en que cualquier jugador tiene valor. Así que, entre la comunidad, cuando nos referimos a evitar a algún jugador nos referimos a evitarlo a su valor actual y no al jugador per se.

Estos son los jugadores que deberás evitar a su valor actual en tus drafts de Fantasy Football esta temporada:

QUARTERBACKS

LOS DOS MEJORES QBs: PATRICK MAHOMES (CHIEFS) Y JOSH ALLEN (BILLS)

Al igual que el año pasado, volveré aconsejar alejarse de los dos mejores QBs. No se trata nada en contra de la producción de esos QBs, sino de los jugadores que dejas de seleccionar para tener a esos QBs. Mahomes se está yendo en segunda ronda mientras que Allen en la tercera. En ese rango hay demasiados RBs, WRs e incluso algunos TEs que son más valiosos que los QBs. Se trata de un tema de profundidad en la posición. En una liga de doce equipos, un rango entre 24 a 36 RBs y WRs serán titulares cada semana; mientras que de QBs solo 12 serán titulares. Deja que alguien más cometa el error.

Si quieres saber un poco más sobre esta estrategia consulta los Consejos para Dominar tu Draft.

AARON RODGERS (PACKERS)

Es uno de los mejores QBs en la NFL, no debe haber ni discusión al respecto. Sus números en 2020 fueron impresionantes. Terminó entre los mejores cinco QBs en varias de las principales métricas como TDs, yardas por intento de pase, puntos Fantasy totales y puntos Fantasy por juego.

Pero mi preocupación está en su estratosférica eficiencia el año pasado. Rodgers lanzó un pase de TD en el 9.1% de sus pases intentados, es un porcentaje altísimo. Este porcentaje tendrá una regresión natural, no es sostenible.

Para ponerlos en contexto. En 2019, Lamar Jackson tuvo un 9% para después bajar a 6.9% en 2020. En 2018, el porcentaje de Patrick Mahomes fue de 8.6% y en 2019 regresó a la tierra con un 5.4%. Que no les extrañe si el total de TDs de Rodgers baja de 48 al rango de los 35 a 38 en 2021.

RUNNING BACKS

JOSH JACOBS (RAIDERS)

Su posición promedio de draft ha bajado considerablemente en los últimos meses y con toda justificación. Ha pasado de ser seleccionado en a principios de tercera ronda para establecerse a finales de esa misma ronda. El descuento no ha sido suficiente como para convertirse en valor en vez de jugador a evitar.

No caigamos en la trampa de ver que haya terminado como el RB8 en puntos Fantasy totales. Esto no cuenta el cuento completo. Hubo esa falsa narrativa (generada por el propio Jon Gruden) de mayor utilización en el juego aéreo y simplemente no sucedió. Si vemos sus números más a detalle, podemos observar que fue inconstante. Cinco juegos con más de 15 puntos Fantasy y cuatro con menos de 10 puntos. Jugó en el 61% de snaps, promedió 20.4 toques por juego y como el RB11 con mayor porcentaje de acarreos y targets en su equipo con 67.2%.

Será complicado replicar esos números debido a la llegada de Kenyan Drake, quien además de tener el rol en terceras oportunidades tiene capacidad suficiente como para también quitarle oportunidades por tierra y sobre todo en línea de gol. Considérenlo como un RB2 bajo, sin mucho potencial por ofrecer. Nunca olvides que buscar potencial es la mejor estrategia en Fantasy.

JAMES ROBINSON (JAGUARS)

Tuvo una temporada increíble, salió de la nada para terminar entre los ocho mejores corredores en Fantasy en 2020. Sin embargo, como dijera Emmanuel… “todo se derrumbó” cuando los Jaguars seleccionaron a Travis Etienne en la primera ronda del Draft. Ningún equipo en la NFL utiliza una selección tan alta en un RB sin pensar en utilizarlo casi como caballo de batalla. Además, Urban Meyer también contrató a Carlos Hyde. El panorama de Robinson para este año es completamente distinto y no habrá el volumen que lo catapultó la temporada pasada.

Para muchos fue una sorpresa que Jaguars eligiera un RB tan temprano, pero hay que reconocer que Robinson no fue del todo el corredor más eficiente (RB32 en yardas por toque con 4.2) y tuvo muy buenos números por la cantidad de oportunidades que tuvo (RB6 en toques con 289).

Etienne deberá asumir la titularidad y aunque Robinson no va a desaparecer por completo parece que su carrera como un caballo de batalla pasará como estrella fugaz.

MYLES GASKIN (DOLPHINS)

Los juegos de pretemporada ayudan mucho para Fantasy, más de lo que se puede creer. Lo sucedido en el primer juego de pretemporada de los Dolphins levantó sospechas que quizá el equipo no ve a Gaskin de la manera en la que nosotros lo estábamos considerando: un caballo de batalla. Fue Malcolm Brown quien inició como titular, cuestión que no sorprende del todo. En un principio creímos que estaban guardando a su titular, pero no fue así. Gaskin entró después e incluso llegó a jugar con el segundo equipo. Eso es verdaderamente alarmante. ¿Qué coach en su sano juicio pone a jugar/arriesgar en pretemporada a su titular indiscutible con el segundo equipo?

Habrá que estar monitoreando el rol de Gaskin en las próximas semanas, pero por ahora lo evitaría como un RB2. Mucho mejor hacerse de WRs u otros RBs en ese rango.

WIDE RECEIVERS

AMARI COOPER (COWBOYS)

Quien haya leído este artículo el año pasado, probablemente piense que se trata ya de un tema personal contra Amari Cooper; pero créanme que no. En 2020 se trataba de la falta de constancia, en 2021 la razón es CeeDee Lamb. El WR de segundo año es la peor amenaza al valor Fantasy de Cooper. No porque gracias a él vaya a caer estrepitosamente o vaya a ser una decepción sino porque limita totalmente su techo a pesar de que ambos puedan ser WRs Top 24 esta temporada.

Se le criticaba no ser constante en Fantasy y ese aspecto mejoró en 2020, teniendo muy malos QBs después de la lesión de Prescott. Tener a su QB de regreso sin duda ayuda a considerarlo más como un WR2 alto, preferiblemente como el segundo WR de tu roster.

No me entusiasma mucho tenerlo, prefiero opciones como Diontae Johnson, Robert Woods, Allen Robinson o Terry McLaurin.

MIKE EVANS (BUCCANEERS)

Terminó como el WR11 en puntos Fantasy totales y está siendo seleccionado como el WR14 en Drafts. Muy caro y sinceramente no lo entiendo. Si es un WR2, pero unos puestos más abajo. No vale la pena sobrepagar.

En 2020, se benefició de los 13 TDs que anotó y deberá aumentar ese número si pretende terminar entre los doce mejores este año. Cuestión que luce bastante improbable. Sabemos que es talentoso, pero lo que preocupa con Evans es una disminución en oportunidades y en eficiencia. Fue el WR51 en target share (18%) y el WR27 en recepciones (70).

A pesar de que Tom Brady lanzó profundo, Evans fue el WR34 en promedio de yardas en cada target (12.2), el WR53 en share de air yards (23.4%), el WR31 en yardas por recepción (14.1) y el WR48 en yardas por ruta recorrida (1.79).

En Tampa Bay todas las armas regresan, pero además añadieron al novato Jaelen Darden, al RB Gio Bernard y además del regreso de OJ Howard. Demasiadas bocas que alimentar y espero una regresión en el total de TDs de Evans.

ADAM THIELEN (VIKINGS)

Fue increíblemente eficiente en 2020, pero no es lo que espero de él este año. Mucho menos con un segundo año de Justin Jefferson en el que se deberá afianzar como la opción principal por aire para Kirk Cousins. El 33% de sus puntos Fantasy fueron generados por los 14 TDs que anotó y es obvio que ese número será muy complicado de repetir, quizá incluso quede corto de llegar al doble dígito. De hecho, el año pasado solo Evans y Thielen fueron los únicos dos WRs del Top 12 que tuvieron menos de 74 targets.

Suele ser muy eficiente desde el slot, sin embargo, el año pasado sólo alineó desde ahí en un 17.2% de ocasiones, muy distante del 46.7% en 2018 y del 29.3% en 2019.

Preferible buscar a algún WR2 con potencial, que a un WR que quizá ya haya tenido su mejor temporada.

KENNY GOLLADAY (GIANTS)

Las claves para que un WR pueda tener una gran producción en su primer año con nuevo equipo son: una mejora en la posición de QB, una mejora en ofensiva y proyectar para ser líder por amplio margen en porcentaje de targets. El nuevo receptor de los Giants no cumple con ninguno de estos criterios.

Pasar de Matthew Stafford a Daniel Jones, para nada supone una mejoría sino todo lo contrario. Llega a una ofensiva que está plagada de opciones con Sterling Shepard, Evan Engram, Darius Slayton, Kadarius Toney. Tampoco podemos olvidar que, si Saquon Barkley está sano, será la parte medular de la ofensiva y que también tendrá un porcentaje de los targets totales.

Aunado a esto, comenzó el campo de entrenamiento con lesión en el tendón de corva. Algo que lo ha aquejado por varios años, ocasionándole perderse 7 juegos en los últimos cuatro años.

TIGHT ENDS

MARK ANDREWS (RAVENS)

Como con muchos otros jugadores, nada en contra del talento, pero sí con la situación. Sus números cayeron en 2020 en parte por lo que sucedió con Lamar Jackson, otra parte atribuible a él mismo y otra más a los propios Ravens. El equipo de Baltimore limita a Andrews, los números lo demuestran. Es increíble que con el talento que tiene, haya sido el TE26 en porcentaje de snaps jugados (67.1%), debería jugar en el rango de snaps que lo hacen Kelce, Kittle o Waller.

Andrews fue eficiente pues terminó como el TE6, siendo el TE9 en targets (89) y en recepciones (58). Este año puede venir una ligera disminución en oportunidades. Seguro ya han leído en varias ocasiones que la ofensiva de los Ravens es la que más utiliza el ataque aéreo. A esto hay que agregarle la adición de más armas como Sammy Watkins, así como los novatos Rashod Bateman (que, aunque lesionado, eventualmente le robará oportunidades) y Tylan Wallace.

En su rango, es preferible poner la mira en TJ Hockenson o incluso una ronda más tarde en el novato Kyle Pitts.

ROBERT TONYAN (PACKERS)

Cuando uno revisa los números y métricas de Tonyan, automáticamente se encienden las alarmas de regresión importante. Reconozco que tuvo números impresionantes el año pasado, colocándose como el cuarto mejor TE en puntos Fantasy totales (176.6). Anotó la misma cantidad de TDs que Travis Kelce, pero generó 830 yardas menos. Fue el único TE con menos de 60 targets en colarse al Top 12.

De hecho, en las últimas diez temporadas ha sido el único TE con menos de 60 targets en lograr colarse entre los doce mejores. La última vez que sucedió fue en 2010 con un tal Rob Gronkowski (59). Y no, Robert Tonyan no es el próximo Rob Gronkowski. En Fantasy hay que perseguir volumen (en este caso, targets) y es difícil proyectar un aumento considerable para él esta temporada.

LO MÁS VISTO

RELACIONADOS